自愿参加户外探险，“驴友”不慎死亡谁来承担赔偿责任？

——律师“以案释法”之人身财产保护

　　案情简介

　　2018年6月的一天，某登山协会在网上发布了一条去浙江天台九龙潭的活动通知，张某看后非常激动，当即报名参加。活动前，登山协会组织了行前会议，向参与者介绍了户外活动的相关注意事项。3天后，张某和20多位“驴友”出发了。当天下午1点多，他们行至山脚的一处水潭上方，张某和部分队员选择从溪水中斜躺着滑入水潭。这时，意外发生了，张某不慎沉入水潭，随行队员们发现不对劲立马采取措施，领队刘某跳入水潭将张某拉上岸，杜某和随行的两位护士队员对张某进行人工呼吸和心肺复苏，其他“驴友”赶紧拨打110和120。遗憾的是，张某送至医院仍不治身亡。医院推断，死亡原因系溺水致呼吸系统衰竭。

　　张某的家属遂将活动的组织者、该登山协会及当天的领队告上法庭，要求赔偿损失41万余元，法院是否支持该主张？

　　以案释法

　　三被告不存在过错，无需承担赔偿责任。张某系完全民事行为能力人，在参加户外活动时，没有主动要求穿救生衣或采取绳索防护；登山协会虽是本次活动的发起人和组织者，但这次活动的性质是自发组织的自助活动，自助式户外运动不属于经营活动。登山协会在组织户外活动之前也召开了行前会议，介绍户外活动知识、告知户外活动风险，为“驴友”们购买了意外伤害险，已尽到了相关义务。且张某发生不幸时，领队和队员们也采取了积极的救助义务，做人工呼吸和心肺复苏，虽然最后张某因抢救无效死亡，但“驴友”们已尽到伙伴救助义务。

　　法条链接

　　《侵权责任法》

　　第三十七条  宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

　　律师提示

　　侵权责任法规定的免责事由包括受害人的过错、受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险，对于自发性组织、参加的户外探险活动中“驴友”死亡责任的承担。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。

　　所以，参加类似户外活动时“驴友”要登记完善个人相关信息、紧急事故通知人，慎重考虑好出行线路和时间。在活动的过程中，不要为图一时刺激，挑战危险项目。“驴友”们应该在途中对自己的人身安全负责，知晓自己的身体状况，随身携带一定的常备药品。途中互相帮助，尽量降低活动风险。

　　稿件来源：首都律师以案释法讲堂