案情简介

　　韩某与付某于2012年登记结婚，2013年生育一子付小某。自韩某怀孕后，其既无工作也无经济来源，但付某对其不管不问也不给生活费。孩子出生后，付某不尽丈夫及父亲的义务，韩某自己带着孩子艰难生活。付小某将付某起诉至法院，要求其每月支付抚养费1500元。在父母没有离婚的情况下，付小某要求支付抚养费的诉求能够得到法院的支持吗？

　　以案释法

　　未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议的要点。根据法律规定，在婚姻关系存续期间，父母双方或一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女请求支付抚养费的，法院应予支持。因此付小某要求其父付某支付抚养费的请求能够得到支持。法院综合各种因素最终判决付某按照每月400元的标准向付小某支付抚养费。

　　法条链接

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）

　　第三条  婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

　　《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

　　第七条  子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。

　　律师提示

　　抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等。

　　子女抚养费的数额，主要考虑三个方面：（1）子女的实际需要；（2）父母双方的负担能力；（3）当地的实际生活水平。

　　抚养费在一定条件下是可以增加的，由子女在必要时提出，有以下几种情形：（1）物价调整，原定数额难以维持子女生活所需；（2）子女升学、实际所需抚养费用超过原定数额；（3）子女身患疾病，抚养一方无力支付全部医疗费用；（4）有给付义务的一方经济收入显著增加，子女与其生活水平相差悬殊。

　　在特殊情况下，有给付义务的父方或母方也可以减少给付抚养费。减少给付情况，主要因为给付一方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，经济相当困难，无力按原数额给付，而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费，那么可请求减少甚至免除给付。

　　稿件来源： 首都律师以案释法讲堂--微信公众号