醉酒状态下签订的合同、借据、承诺书是否有效？

——律师“以案释法”之合同篇

　　案情简介

　　周甲与胡乙谈生意，周甲宴请胡乙，饭桌上胡乙喝醉，与周甲签订了《供货合同》。次日，胡乙酒醒，看到昨日签订的合同，找到周甲说自己醉酒状态下签订的合同理应无效，要求解除合同。周甲认为合同内容是完整的，且价格公平，不同意胡乙的要求。

　　这份合同有效吗？

　　以案释法

　　根据合同法的规定，醉酒不是导致合同无效的情形。并且，作为完全民事行为能力人，应当对自己醉酒后实施的民事行为和后果具有预见性。本案中，胡乙作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道签订《供货合同》的后果。而且，醉酒状态并不是丧失民事行为能力的法定条件，更不是民事行为无效的情形之一。因此，醉酒状态不能成为《供货合同》无效的原因。因此，该份合同当属有效。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法总则》

　　第一百四十三条  具备下列条件的民事法律行为有效：

　　（一）行为人具有相应的民事行为能力；

　　（二）意思表示真实；

　　（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　《中华人民共和国合同法》

　　第五十二条  有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）损害社会公共利益；

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

　　律师提示

　　关于在醉酒状态下签订的合同是否有效，法律上没有明确的规定。但《民法总则》已经规定了合同有效的条件，即若当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么民事法律行为有效。也就是说，法律上没有规定“在醉酒状态下签订的合同无效”的条款，那么签订合同符合有效的条件，该合同就有效。

　　根据《民法总则》的规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”若当事人是在醉酒状态下被人忽悠签字，且合同存在“显失公平”的情况，当事人酒醒后反悔的，可以向法院或仲裁机构请求撤销合同，而不是向法院主张合同无效。

　　稿件来源：“首都律师以案释法讲堂”微信公众号