案情简介

　　李某与张某系夫妻关系。2013年底至2016年9月，张某与王某保持婚外情关系并同居长达三年之久。在此期间，张某给王某34万元现金购买轿车一辆登记在王某名下，随后张某又陆续赠送王某现金86万元。事情暴露后，李某认为这些钱财为夫妻存续期间所得，应当属于夫妻共同财产。2016年10月，李某诉至法院，请求判令：确认张某赠与王某的财产行为无效，要求王某返还现金86万元和价值34万元的轿车一辆。法院能否支持李某的诉讼请求？

　　以案释法

　　本案中，张某在与李某婚姻关系存续期间与王某同居，违反法律规定，其非法同居关系不受法律保护。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻双方有协议约定外，归夫妻共同所有。就本案而言，张某将本属于夫妻共同财产的收入赠与王某，损害了李某的财产权益，并且该赠与行为损害社会公共利益，因此该赠与无效。

　　法条链接

　　《中华人民共和国婚姻法》

　　第三条 禁止有配偶者与他人同居。

　　第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

　　《中华人民共和国合同法》

　　第七条   当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

　　第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）损害社会公共利益；

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

　　律师提示

　　《婚姻法》第十七条关于"夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权"的规定，应当理解为：

　　（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。

　　来源:首都律师以案释法讲堂