案情简介

　　国有甲公司领导李某在一次采购业务中发现，同样的产品，乙公司售价100万元，丙公司售价80万元。李某从中发现了"商机"，遂找到乙公司老板丁某商议，李某在甲公司内部审批时隐瞒丙公司的售价，促成甲乙公司先以100万元的价格签订设备采购合同，然后由李某自己花80万元从丙公司购得该设备交付给乙公司，再由乙公司以100万元的价格卖给甲公司，乙公司收到甲公司付款后，丁某再将100万元款项全部返给李某。丁某为了方便以后参与甲公司采购业务，完全按照李某的要求，使李某从中赚取了设备差价20万元。李某利用职务之便，隐瞒丙公司售价，骗取甲公司与售价更高的乙公司签约，套取公款20万元的行为构成什么犯罪？

　　以案释法

　　本案中，李某利用职务便利，以非法占有为目的套取公款，致使国有甲公司支付了本不该支付的20万元，其行为符合贪污罪的构成要件。在套取公款的过程中，李某隐瞒了丙公司售价，采取欺骗手段使甲公司与售价更高的乙公司签约，李某此欺骗行为看似符合诈骗罪的特征，但因该行为是其实施贪污犯罪的手段，依据刑法相关规定，对其诈骗行为不再单独定罪处罚。因此，本案中李某应以贪污罪追究刑事责任。

　　法条链接

　　《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

　　律师提示

　　贪污罪属于一种严重的经济犯罪，不仅损害了党和国家的形象，阻碍了社会主义法治建设的进程，同时还降低了党政机关的工作效率，造成整个社会的信任危机。行为人在实施贪污罪的过程中，往往伴随着侵吞、窃取、骗取等行为，这些行为本身又可能符合侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的特征，区别贪污罪与这些犯罪的标准主要在于以下三点：1、行为人是否具备国家工作人员身份；2、行为对象是否为公共财物；3、行为人是否利用了职务便利。以上三者同时具备，才成立贪污罪。行为人不同时具备以上三种情况，或者虽具备以上三种情况但未达到贪污罪的追诉标准，如果达到侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的追诉标准的，应当以侵占罪、盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。

　　来源：首都律师以案释法讲堂