案情简介

　　徐某于2015年5月被确诊为阿尔茨海默病，2020年10月去世。徐某去世后，其后人向公证处申请继承徐某遗产，并共同确认，徐某生前没有订立遗嘱或与他人签订遗赠抚养协议。此时，保姆李某拿着徐某写的三份自书遗嘱告上法庭，称徐某在2018年5月12日，书写了三份自书遗嘱，且徐某当时精神状况良好，其在遗嘱中写明将一套房屋给保姆李某，以感谢其多年尽心尽力的照顾。那么，徐某这三份遗嘱是有效的吗？

　　以案释法

　　徐某自2015年5月被确诊为阿尔茨海默病，阿尔茨海默病患者的记忆力逐渐减退的趋势不可逆，故徐某订立遗嘱时为限制民事行为能力人。即使三份自书遗嘱是徐某本人书写的，也是在其不能辨认或者不能完全辨认自己行为的情况下书写的，所立遗嘱并非其本人真实的意思表示，不具有法律效力。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。

　　遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

　　伪造的遗嘱无效。

　　遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

　　律师提示

　　根据民法典规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效，故本案中李某在患阿尔茨海默病期间订立的自书遗嘱，应为无效；保姆李某照顾徐某是其作为保姆的职务行为，且其已经获得了相应的报酬，故不存在出于公序良俗等原因需要对其进行补偿的情况。综上，徐某患阿尔茨海默病期间订立的自书遗嘱，不具有法律效力，当属无效。

　　来源：首都律师以案释法讲堂