案情链接

　　2008年8月28日，庞女士和李先生登记结婚，双方都是再婚。

　　据庞女士说，她与李先生在婚后经常因为生活琐事而发生争吵，李先生即随手殴打庞女士，打砸家中物品，并把庞女士赶出家门，不让她回家。无家可归的庞女士只能在深夜流浪街头。

　　后来，庞女士起诉要求与李先生离婚，并要求分得婚内购买房屋70%的份额。

　　案件审理过程中，李先生表示同意庞女士的离婚请求，但只同意平均分割夫妻共同财产。

　　审理结果

　　案件经过审理后，法院判决准予双方离婚。同时，根据在案证据，法院认定李先生构成家庭暴力，判决庞女士分得60%的房产份额，李先生分得40%房产份额。

　　说理讲法

　　《民法典》首次规定了离婚分割财产中“照顾无过错方权益原则”。对于家暴施暴方，在离婚财产分割上，法院可以根据个案的具体情况，酌定对施暴方予以少分财产，以此惩戒施暴者。

　　除了施暴方少分财产，在离婚纠纷中，家暴受害方还可以主张损害赔偿。根据《民法典》规定，对于因过错行为导致离婚的，无过错方还有权请求损害赔偿。离婚损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，其中物质损害赔偿指的是家暴行为产生的医疗费、护理费等；精神损害赔偿则指对受害方造成的精神上的损害，通过给予抚慰金的形式进行救济。

　　至于是否应该支付精神损害赔偿金及其具体数额，还要由法院根据当地的经济发展水平、过错方的侵害程度等因素综合确定。

　　家暴行为是一种家庭成员之间的严重侵害行为，目睹家暴的未成年人实际上也同样是家暴的受害人。因此，若父母一方被认定构成家暴，不论其是否直接向未成年子女施暴，根据《民法典》最有利于未成年子女原则，如无其他情形，法院一般会认为施暴方不宜直接抚养未成年子女。

　　《民法典》链接

　　第一千零八十七条

　　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

　　第一千零九十一条

　　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

　　（一）重婚；

　　（二）与他人同居；

　　（三）实施家庭暴力；

　　（四）虐待、遗弃家庭成员；

　　（五）有其他重大过错。

　　来源：“怀柔普法”微信公众号