案情链接 

　　2019年3月14日，王某以经商需要资金周转为由，向刘某借款20万元，双方签订了借款合同，并约定利息按照月利率3%标准计算，但没有约定具体的借款期限。

　　此后，刘某多次向王某催讨欠款，但王某始终没有归还。2021年7月，刘某将王某告上法院，要求王某偿还借款20万元并支付利息，并明确要求利息以20万元为基数，从2019年3月14日起至借款还清之日止，按月利率3%计算。

　　案件在办理过程中，经法官询问，王某认可欠刘某本金20万元，也承认双方确实对利息进行了约定，但是自己目前遇到困难，一时无力偿还这笔钱。

　　审理结果 

　　鉴于王某对借款事实、借款金额均无异议，法官在征得双方同意的情况下，组织双方进行了调解。

　　调解过程中，王某表示同意刘某诉请的本金和利息。可法官经过审查却发现，借条上约定的利息明显超出了法律规定，随即向双方释明，民间借贷超额利息不受法律保护。最终，在法官的工作下，双方达成协议，王某于2021年8月15日之前向刘某支付借款本金及利息共计22万元。

　　说理讲法 

　　本案是一起典型的民间借贷纠纷，因其民事法律关系的属性，民间借贷的利率本应属于借贷双方意思自治的范畴，但是，如果双方约定的利息过高，将导致债务人履约不能，债权人利益受损，并可能引发其他的社会问题，如暴力催收等违法行为。因此，《民法典》对于民间借贷的利息做出了规定，并明确规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”以此规范民间借贷行为。

　　本案中，虽然被告王某对借款金额及约定利息没有异议，但双方的调解应在自愿且合法的基础上进行。法官在帮助双方明确了利息的计算方式并向双方释明后，双方在互谅互让的基础上达成了最终的和解协议。

　　《民法典》链接

　　第六百七十四条

　　借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

　　第六百七十五条

　　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

　　第六百七十六条

　　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

　　第六百八十条

　　禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

　　借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

　　借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

　　来源：“怀柔普法”微信公众号