“秉公执法 为民解忧 优质服务 正义化身”。望着这幅锦旗，怀柔区人民法院法官刘颖耳边又响起当事人感激的话语。

　　“实在是太感谢了！这场诉讼前前后后历经三年多的时间，几乎占据了我的全部精力。如今，终于得到了公正的判决。”当事人范某握着她的手激动地说道。

　　买酒变扣酒

　　范某是某有限公司的唯一股东。郭某因自身需要向该公司订购60瓶某品牌香槟酒和72瓶某品牌白兰地酒，范某进货后通知郭某取货。但在取货当天，警方接到匿名举报该公司在销售假酒，与郭某先后到达该公司，将郭某购买的酒予以扣留。因此郭某向法院提起诉讼，要求范某退还酒款并给付利息。

　　公安机关将郭某购买的白兰地酒和香槟酒送有关单位进行了鉴定，某公司鉴定香槟酒为伪品，该酒品牌授权的某商务咨询公司鉴定意见认为：该品牌中国区唯一总代理商未进口过标有法文背贴的香槟酒，被鉴定的香槟酒非该品牌在中国区合法授权销售的产品。被鉴定的香槟酒无灌装日期，不排除用空瓶重新准灌装的可能。范某也承认瓶身标签系其自行粘贴。

　　关于案涉72瓶白兰地酒，公安机关也送交有关单位进行了鉴定，鉴定单位认定该产品不是伪品。但郭某表示，范某未提供72瓶白兰地酒的进口报关单等手续材料，该批酒也非正规渠道行货，故拒绝将酒拉回。

　　之后，郭某针对这72瓶白兰地酒向怀柔法院提起诉讼，要求范某退还该72瓶白兰地酒的价款并支付利息。审理时，范某的公司已注销。

　　是巧合还是“仙人跳”

　　“公安侦查的时候他就说了，这一批次的酒是走私酒。那他根本没有资质，怎么向我销售？必须给我退钱赔偿。”郭某解释道。

　　范某反驳说：“鉴定单位也说了并非伪品，这不能一棒子打死说我的酒有问题吧。”

　　“你提供不了海关货物报关单等材料，很难让我信服这批酒符合市场流通条件。”郭某始终不肯相信这批酒的真伪。

　　“法官，案外人孟某欠我钱，郭某又是孟某的女朋友，怎么就这么巧，偏偏她来拉酒的时候警察就接到匿名举报把我的酒扣留了呢。这绝对不是善意消费！”范某在庭审现场面对郭某的指控争辩着。

　　“但现在酒被公安扣押是事实，范某没能完成向我交付的义务。现在货物里又有假酒还有走私酒，他也拿不出进口酒的海关货物报关单，而且还被扣押了这么久，酒也没办法喝了。”郭某向法庭陈述道。

　　对于72瓶白兰地酒是否系通过正常进口途径流入市场，双方当事人均无法提供证据予以证实，案件陷入焦灼。因案涉多方利益，双方各执一词，还牵扯到刑事纠纷，进口酒被扣留时间长达三年之久，案件进展一时难以推动。

　　该从哪里下手呢？主审法官刘颖陷入沉思。

　　“突破口正是酒本身”

　　为查明事实，刘颖决定从酒瓶的背标入手，通过多方联络，最终与该进口酒品牌的授权代理人取得联系。代理人逐一对案涉72瓶白兰地酒进行鉴定，并向怀柔法院出具鉴定报告，鉴定结果为该批产品是某公司在中国大陆地区经销的正品行货。

　　刘颖通过调取卷宗的方式，了解到公安机关在送交鉴定后，曾多次通知郭某将这批进口酒拉回，但郭某拒绝的情况。经过充分的调查准备工作，在质证环节，刘颖法官及合议庭成员向原被告双方出示了前期的调查结果。

　　与范某认可鉴定结果对比明显的，是郭某坚决不认可的表现。“他没有资质，没有报关单，所以我还是不认可。”

　　面对这种情况，刘颖法官耐心解释道：“鉴定人是该酒品牌法国公司的授权代理人，鉴定结果是可以信赖的。在这批酒扣留后且被鉴定为不是伪品，之前公安机关曾让你取回这批酒，但被你拒绝了，所以解除买卖合同的理由也就不复存在。”

　　又因郭某要求范某支付利息的诉讼请求也没有法定依据，合议庭依法作出判决，驳回了郭某的诉讼请求。

　　同时，前期因范某涉嫌销售伪劣产品罪被公安机关刑事拘留，怀柔法院对其作出刑事判决，判处有期徒刑8个月，罚金6万元。刘颖法官也再次提醒了范某，行商有道，违法犯罪的事情千万不能再犯。

　　“会有案件事实错综复杂的情况出现，但是只要抽丝剥茧厘清原委，总会找到案件审理的突破口。细心查明事实，耐心释法说理，肯定能给予双方当事人一个满意的结果。”刘颖法官笑着说道。