（豫法阳光、山东高法）

　　【基本案情】

　　孔某、韩某夫妇共育有三子一女，且均已成年。2024年2月，三子共同签订《协议书》一份，约定：“老大孔某甲与父母断绝关系，不再赡养老人，二老生前及过世后的一切费用与孔某甲无关，由孔某乙和孔某丙负责照顾和办理。”现孔某、韩某夫妇年老多病且无经济来源，遂将四名子女诉至法院，要求四人每月分别向二老支付赡养费1000元。

　　【判决说理】

　　法院认为，被告孔某甲以没有分到财产且签订了所谓“断亲协议”为由拒绝赡养父母，该协议从法律和伦理层面均不具有合法性和合理性，原、被告的亲属关系源于自然血缘，不因双方协议而消灭，故该《协议书》应被认定为无效，各被告作为成年子女均应当履行赡养义务。二原告年事已高且无经济来源，生活面临实际困难，有权要求四被告履行赡养义务。根据原告住所地上一年度农村居民人均收入和当地消费水平等情况，法院依法支持了原告的诉请。

　　【法官提示】

　　赡养父母是中华民族的传统美德，也是成年子女应当履行的法定义务。