（山东高法）

　　【基本案情】

　　刘某（女）与李某（男）系夫妻，婚后育有一女小李。后来，刘某和李某因感情不和协议离婚，双方约定小李由刘某抚养，李某每月支付1000元抚养费至“孩子参加工作”，大额教育、医疗、保险等费用由双方均摊。

　　离婚后，李某根据协议约定，每月支付抚养费，直至小李大专毕业。成年的小李计划留学，刘某要求李某承担未来三年留学及生活费用的一半，共计54万元。双方就此产生争议，刘某向法院提起诉讼。

　　【判决说理】

　　根据民法典第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务。所谓“不能独立生活的成年子女”系指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，婚生女小李已成年且大专毕业，具备完全民事行为能力及独立生活条件，显然已经超出了法定抚养义务的范围。

　　原告主张的留学费用属于非强制性教育支出，且涉及重大经济负担，需以双方协商一致为前提，考虑到被告已明确反对小李出国留学，因此小李的留学费用不应由被告负担。

　　另外，原被告在离婚协议书中约定“男方每月支付孩子生活费……直至孩子参加工作”，该约定不违反法律规定，且不违背公序良俗，应属有效。但是，“是否参加工作”主要由子女主观意愿决定，缺乏明确的客观标准，故对该条约定应理解为“直至子女具备参加工作的条件”。本案中，双方婚生女小李成年且已大专毕业，应当认为具备参加工作的条件。

　　法院判决驳回原告的全部诉讼请求，目前判决已生效。