（山东高法）

　　【案情提要】

　　2024年4月某天凌晨，某职业高中学生陈某与龙某等三人相约翻墙离校打台球。翻墙时陈某脚滑摔倒，当时未感不适，四人从操场防护网破洞外出。凌晨六点返回后陈某腰部疼痛，学校第一时间安排两名老师及一名学生陪同小陈就医。经鉴定，陈某构成九级伤残，此次受伤造成的各项损失合计21万余元。事后，陈某将学校和三名同伴及其法定代理人诉至法院，要求各方共同承担赔偿责任。

　　【判决说理】

　　法院认为，事发时陈某已年满16周岁，属于限制民事行为能力人，具备对翻墙行为危险性的基本认知和辨别能力。但其因疏忽大意或过于自信，违反学校规定执意翻墙，将自身置于危险境地，是导致受伤的最主要原因，应承担主要责任。同伴之间本应尽到提醒、照顾的互助义务。龙某等三人未充分履行提醒义务，且在陈某摔倒后未及时送医并告知学校。但结合陈某受伤后仍坚持外出打台球的行为，可推断其当时未表现出需紧急就医的状态，且未送医行为未明显加重病情或扩大损失，故三人过错程度较轻。经查明，学校每年均开展常态化安全教育，已制定严禁攀爬护栏等规章制度，事故发生后也及时采取救助措施，充分履行了教育、管理职责。教育机构的管理责任并非“无限兜底”，在已尽到合理范围内职责的情况下，无需对学生的违规冒险行为承担额外责任。

　　综上，法院判决龙某等三名同伴各赔偿陈某7000元，因三人均为限制民事行为能力人，其赔偿责任由法定监护人承担（如有个人财产可从其财产中支付）；对陈某要求学校赔偿及超出部分的诉讼请求，依法不予支持。