（山东高法）

　　【案情提要】

　　2025年12月2日，王某在某车辆销售中心购买一辆价值15000元的电动四轮车，当即支付10000元，余款5000元约定后续支付。王某解锁车辆后，销售中心将车辆送至其住处。一个月后，王某以案涉车辆不能在公共道路挂牌行驶为由，要求解除合同并退款，双方协商未果。

　　销售中心报警处理，公安机关询问笔录中，王某认可销售中心已明确告知案涉车辆不能挂牌。后王某发送短信要求销售中心取回车辆遭拒，销售中心诉至法院，要求王某支付剩余车款。经查，案涉车辆不在工信部《道路机动车生产企业及产品公告》内，但持有相关产品合格证。

　　【判决说理】

　　法院审理认为，王某与销售中心的买卖合同已成立生效且大部分履行。王某以车辆不能挂牌、无法实现合同目的为由要求解除合同，但销售中心已明确告知车辆不能挂牌、仅可在特定区域使用，王某知情后仍购车并使用一个月，其行为有违诚信原则。依据《民法典》相关规定，法院对其解除合同的主张不予支持，判决王某限期支付剩余5000元车款。该判决现已生效。