（山东高法）

　　【案情提要】

　　2024年8月24日晚，张某驾驶小型轿车沿X市X区大道快速车道由北向南行驶，恰逢行人程某翻越绿化隔离带横穿机动车道，轿车前部与程某发生碰撞，造成程某当场死亡、车辆受损。经公安交警部门认定，张某驾车超速行驶，且未仔细观察路况、未及时避让行人；程某违规翻越隔离设施横穿机动车道，双方负事故同等责任。

　　案涉车辆在A保险公司投保了机动车交通事故强制保险及赔偿限额300万元的机动车第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事发时，张某通过代驾平台APP派单，为车主吴某提供代驾服务。该代驾公司已在B保险公司投保代驾责任险，保险合同约定：出险后不启用车主交强险与商业车险，由代驾责任险直接理赔；每次事故财产损失赔偿限额50万元，人员死亡伤残赔偿限额80万元。事后，程某家属诉至法院，要求张某、A保险公司、B保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计68.2万余元。

　　【判决说理】

　　法院审理认为，张某接受平台派单提供代驾服务，受平台规章制度约束并执行平台工作任务，本案侵权责任依法应由代驾公司承担。代驾公司与B保险公司约定，代驾事故出险后不启动车主车辆保险、由代驾责任险直接赔付，该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，也未损害受害人合法权益，依法应认定合法有效。

　　经核算，受害人各项损失合计112.9万余元。本案损失先由交强险赔付18万元，剩余损失按照机动车与行人之间交通事故民事赔偿责任划分比例，由机动车方承担60%责任，核算金额为56.9万余元，合计应赔付74.9万余元。该金额未超出代驾责任险80万元赔付限额，扣除司机前期垫付的10万元后，法院最终判决由B保险公司在代驾责任险限额内，赔偿原告64.9万余元。该判决现已生效。