（山东高法）

　　【案情提要】

　　某日，何某与唐某等工友聚餐结束后，何某因醉酒便将车钥匙交给同样饮酒的唐某代为驾驶。车辆行驶途中，唐某驾车越过道路中央线引发交通事故，造成车辆受损、同乘人员李某受伤。

　　经伤情鉴定，李某两处伤情均构成十级伤残，李某主张自身损失应由驾驶人唐某及车主何某共同赔偿。唐某则辩称，李某明知其饮酒仍搭乘车辆，自身存在过错。何某认为自己并未驾车、仅是醉酒状态，不存在过错，拒绝承担赔偿责任。昔日工友就此诉至法院。

　　【判决说理】

　　本起交通事故系唐某酒后驾驶机动车引发，交管部门出具的道路交通事故认定书认定唐某承担事故全部责任。该认定书事实清楚、程序合法，法院依法予以采信。但道路交通事故认定书仅划定事故行驶责任与定责原则，并未明确民事赔偿责任主体及责任划分比例，具体赔偿责任需结合案件实际情况依法确定。

　　本案中，被告何某作为案涉车辆所有人，明知或应当知道唐某已饮酒，仍将车辆交由其驾驶，未尽到车辆安全管理与审慎注意义务，主观上存在明显过错，其过错程度与驾驶人唐某相当。

　　被告李某参与聚餐，明知唐某饮酒后驾车，未及时劝阻酒驾行为仍主动搭乘该车，未尽到自身安全防护义务，自身存在过错，且该过错与损害结果存在直接因果关系。

　　法院综合各方当事人过错程度、侵权行为与损害后果的因果关系及原因力大小，法院依法作出责任划分：被告何某、被告唐某对原告李某因本案事故造成的各项合理损失，分别承担30%的赔偿责任；原告李某因自身存在过错，自行承担40%的责任。