（山东高法）

　　【案情提要】

　　某日，吴某驾车与张某驾驶的汽车发生碰撞，造成两车受损。经交警部门认定，吴某负全部责任。吴某驾驶的车辆在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。因双方就停运损失赔偿问题协商未果，张某将保险公司、吴某诉至法院，要求赔偿车辆停运损失。

　　另查明，案涉车辆登记在张某名下，行驶证载明的使用性质为“非营运”；张某虽持有“网络预约出租汽车驾驶员证”，但该车未取得“网络预约出租汽车运输证”。

　　【判决说理】

　　法院审理认为，停运损失是指依法从事旅客运输、货物运输等经营性活动的车辆，因交通事故受损维修等客观原因无法正常营运，由此产生的合理经营性财产损失。停运损失获得支持的前提是，涉案车辆属于依法从事经营性活动的车辆，且相应的经营行为具有合法性。

　　根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条、第十五条的规定，从事网络预约出租汽车经营的车辆应取得“网络预约出租汽车运输证”，驾驶员应取得“网络预约出租汽车驾驶员证”，即从事网络预约出租汽车经营须“双证”齐全，缺一不可。本案中，原告未提供证据证明案涉车辆已取得“网络预约出租汽车运输证”，故案涉车辆不属于依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因此，对原告主张的停运损失，法院不予支持。